Содержание
2018.07.26
«Красный «генерал» пал»
Заключенные ИК-2 смотрят один из матчей ЧМ-2018ГУ ФСИН по Свердловской области
Исправительная колония № 2, расположенная в самом центре столицы Урала по соседству с построенным еще в 1830 году «Екатеринбургским централом» (СИЗО-1), сменила свой неформальный статус, превратившись из «красной» в «черную». То есть в колонию, где стало сильно влияние воровских традиций и тюремной субкультуры. Об этом Znak.com сообщил собеседник из числа высокопоставленных офицеров ГУФСИН по Свердловской области.
По его словам, складывающаяся оперативная обстановка обсуждалась на совещании в главке, которое проходило вскоре после завершения игр чемпионата мира по футболу 2018 года в Екатеринбурге. Последний матч ЧМ-2018 на стадионе «Екатеринбург Арена», расположенном всего в нескольких сотнях метров от проходной ИК-2, состоялся, напомним, 27 июня.
«Говорили о том, что Белоусов хоть и перегнул палку с режимом, но при нем колония держалась строго под администрацией. Как его закрыли, режим сразу поплыл. А теперь и вовсе все — красный «генерал» пал. Была красная зона, стала черная», — уверяет собеседник.
Жестокий начальник
Речь идет о бывшем заместителе начальника ИК-2 Михаиле Белоусове. В апреле 2015 года он был задержан сотрудниками УФСБ по Свердловской области. Тогда же стало известно, что незадолго до того деятельность Белоусова проверяли УСБ ГУФСИН и ФСБ. К офицеру появились претензии по поводу соблюдения условий режима в ИК-2. За пару дней до задержания Белоусов ушел со службы. После беседы в органах госбезопасности отставника отпустили.
Повторно его задержали в мае 2016 года. Следственное управление СКР по Свердловской области предъявило ему обвинение по пункту «а» части 3 статьи 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий»), части 3 статьи 33 применительно к пунктам «а», «д», «е» части 2 статьи 117 УК РФ («Организация истязаний в отношении двух и более лиц, с применением пытки, группой лиц по предварительному сговору»).
По версии следствия, с 2012 по 2013 год бывший замначальника ИК-2 организовал в колонии из числа заключенных жестко структурированную иерархическую систему, обеспечивавшую контроль за обитателями исправительного учреждения. Тех из заключенных, кто чем-то не угодил, изощренно пытали. Как правило, в роли исполнителей таких поручений силовика выступали дневальные отрядов. Все свои действия «актив» записывал на видеокамеру. Записи служили формой отчета перед Белоусовым.
ИК-2 находится в нескольких сотнях метров от стадиона, принимавшего матчи чемпионата мира
В основу обвинения, в частности, легли показания осужденного, которого жестоко избили и едва не утопили в унитазе в ноябре 2012 года. Произошло это, когда мужчина находился в «комнате досмотра» карантинного отделения колонии. Представители «актива» потребовали от него надеть на руку красную повязку и произнести определенную фразу. Фраза означала, что вновь прибывший признает себя представителем нетрадиционной сексуальной ориентации, что считается крайне унизительным по тюремным понятиям и означает попадание в самую низшую касту.
В мае этого года Свердловский областной суд утвердил решение Верх-Исетского суда Екатеринбурга, по которому Белоусов получил 6,5 лет колонии общего режима. А его сообщники из числа «актива» — от 4 до 5 лет и 3 месяцев лишения свободы в колонии общего и строгого режимов.
Среди сотрудников регионального управления ФСИН, а также оперативников и следователей других силовых подразделений области, которые по роду службы взаимодействовали с ИК-2, до сих популярно мнение, что Белоусова просто сделали крайним. Около десятка лет колония в центре уральской столицы служила местом для оперативной работы с заключенными и арестантами (для них там есть ПФРСИ — помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора), которые проходили фигурантами по различным, нередко очень сложным и резонансным уголовным делам.
К примеру, здесь давал свои показания заключенный Дмитрий Каиль. На их основании в 2011 году родилось дело против бывшего замглавы администрации Екатеринбурга Виктора Контеева, курировавшего торговлю и общепит. Сейчас экс-чиновник отбывает 18-летний срок за подстрекательство к убийству двух членов ОПС «Уралмаш» и захват имущества овощебазы № 4. В ИК-2 работали с членами группировки Михаила Клока, которым позже вменили порядка шести разбойных нападений. Среди фигурантов этого дела оказался экс-руководитель и совладелец ЧОП «Гюрза» Валерий Поваров. Многие годы он считался человеком, который тесно взаимодействовал с ФСБ и фигурировал в расследованиях данного ведомства.
С учетом этого ИК-2 априори должна была быть полностью прозрачна для ее администрации и режим там поддерживался на редкость строго. Тем более что ранее в колонии происходили опасные инциденты. В начале июля 2006 года в ИК-2 произошел бунт. Ему предшествовала смерть двух заключенных. Тело одного, Сергея Емельянова, с кровоподтеками нашли в помещении одного из отрядов. Другой, Борис Лисовских, скончался в тюремной больнице. Для подавления восстания колонистов помимо спецподразделений ГУФСИН тогда пришлось привлекать отряд свердловского ОМОНа и пожарные машины.
Перед ЧМ в ИК-2 усилили охрану
Собеседники Znak.com в адвокатской среде города сегодня заявили, что не слышали о случившейся смене статуса ИК-2. Однако один из экс-прокуроров, некогда взаимодействовавший с системой ФСИН и поддерживающий до сих пор там определенные связи, признал, что оперативная обстановка в этом пенитенциарном учреждении после ухода Белоусова действительно осложнилась.
Как ранее уже сообщало наше издание, одним из признаков ухудшения оперативной ситуации стало появление в ИК-2 карточных игр на деньги и сообщения о привилегированных условиях отбывания наказания заключенных. В СМИ даже появлялись фотографии сидельцев, загорающих на солнце и отдыхающих в бане.
Фотографии авторитетов, загорающих во дворе ИК-2, в свое время вызвали большой скандал
«Еще недавно ситуация, так скажем, была на грани. Как говорится, колония, действительно, могла перекрасится. Тем более что была неопределенность с руководством ГУФСИН, и в самой колонии за короткий промежуток несколько раз сменилось начальство. Но спасло усиление перед ЧМ, о котором вы сами писали», — утверждает сейчас наш собеседник из числа бывших силовиков.
За несколько месяцев до начала ЧМ-2018 из колоний, которые находятся в Екатеринбурге или рядом с ним, действительно были вывезены участники резонансных уголовных дел и заключенные, имеющие авторитет в криминальном мире. Это было сделано для того, чтобы минимизировать риск волнений и возможных бунтов в колониях и не привлекать внимание иностранных журналистов к работе ФСИН России.
Кроме того, перед играми ЧМ-2018 в ИК-2 и СИЗО-1 был введен дополнительный контингент из нескольких сотен сотрудников ФСИН, а также усилен надзор со стороны сотрудников УСБ областного главка службы исполнения наказаний.
ФСИН: «красных» и «черных» зон не существует
В ИК-2 часто меняются руководители. В 2015 году в отставку ушел начальник колонии Владимир Коротков. Незадолго до этого в колонии скончался заключенный Антон Штерн, которого в ИК-2 отбывать наказание перевели в сентябре 2014 года. Короткова на посту начальника сменил Дмитрий Чуриков. Сейчас временно исполняет обязанности начальника ИК-2 бывший зам Чурикова, подполковник Владимир Мирзин. Ранее Мирзин курировал вопросы производственной и хозяйственной деятельности.
По словам пресс-секретаря ГУФСИН по Свердловской области Александра Левченко, нынешняя смена руководства ИК-2 связана с тем, что полковник Чуриков ушел на повышение в другой регион. Информацию о том, что колония сменила свой неформальный статус, он назвал не соответствующей действительности. «Чтобы вы и ваши читатели понимали. Эта колония находится в самом центре Екатеринбурга. В пяти метрах там прокуратура. Ничего подобного никто бы там просто не допустил. Кроме того, я еще раз подчеркну — никакого деления на «красные», «черные», «серо-буро-малиновые» зоны не существует. Не надо верить тому, что говорят и пишут бывшие зэки на всяких сайтах», — подчеркнул официальный представитель Свердловского ГУФСИН.
Во ФСИН говорят, что никакого изменения статуса ИК-2 не происходило. И вообще, никаких особых статусов у зон не бывает: все одинаковые
Примерно так же он реагировал на информацию, которая возникла в ноябре 2017 года о том, что «перекрасилась» еще одна екатеринбургская колония — ИК-10 на Елизавете. Тогда обсуждалось, что на территории Свердловской области осталось только четыре «красных» колонии — это ИК-2 (Екатеринбург), ИК-63 (Ивдель), ИК-5 (Нижний Тагил), ИК-46 (Невьянск).
Отметим, что на днях в ГУФСИН по Свердловской области прошла расширенная коллегия, на которой обсуждались итоги работы в первой половине 2018 года. Среди прочего поднимался вопрос соблюдения режима в колониях. На фоне скандала с избиением заключенного Евгения Макарова в ИК-1 Ярославля тема более чем актуальная. Насколько известно, нынешний руководитель Свердловского главка ФСИН, полковник Александр Федоров (перешел в мае этого года из Тамбова) поставил подчиненным жесткую задачу — действовать строго в рамках закона. Как ожидается, такой подход должен купировать любые вопросы и разговоры, касающиеся смены статуса пенитенциарных учреждений.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Поделись Автор
ФКУ Исправительная колония №2 ГУФСИН России по Свердловской области
Адрес: 620019, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б
Телефон(ы): 8-(343) 359-56-99, 8(343) 231 40 71, 8 9221842224
Начальник: подполковник внутренней службы Чуриков Дмитрий Владимирович
Лимит наполнения: 1891 чел.
Внимание! Данная карта носит исключительно иллюстративный характер, т.к. сервис Яндекс пока не умеет во всех случаях точно определять положение на карте. В более-менее крупных населенных пунктах, как правило, местоположение определяется верно, но в сельской местности и в удаленных районах возможны ошибки.
Расширенная информация
Почтовый адрес учреждения:
620019, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Малышева, 2б
Номер контактного телефона для получения справочной информации:
8-(343) 359-56-99, 8(343) 231 40 71, 8 9221842224
Вид режима: общий (впервые отбывают наказание наказание), при ИК функционирует больница, помещение, функционирующее в режиме следственного изолятора ПФРСИ
Лимит: 1891
e-mail: IK-2OK@MAIL.RU
| График приема граждан начальником учреждения |
Чуриков Дмитрий Владимирович подполковник внутренней службы |
вторник, среда, четверг 09.30-10.30 |
| График приема граждан заместителями начальника |
Табаев Михаил Алиджанович заместитель начальника учреждения |
пятница 15.00 — 16.00 |
|
Мирзин Вадим Азатович заместитель начальника учреждения- |
понедельник 16.00 — 17.00 |
|
| Холоденин Дмитрий Станиславович врио заместитель начальника учреждения (курирует вопросы кадров и воспитательной работы с осужденными) |
понедельник 16.00 — 17.00 |
|
| Меньшиков Леонид Николаевич начальник больницы № 2 МСЧ-66 ФКУЗ ФСИН России |
среда 16.00 — 17.00 |
|
| График работы комнаты приема передач |
07.30 — 19.30 (ежедневно) |
|
| График работы помещения краткосрочных свиданий |
07.30 — 19.30 (ежедневно) |
|
| График работы комнаты длительных свиданий |
07.30 — 19.30 (ежедневно) |
|
| График работы магазина учреждения для граждан, в котором родственники осужденных могут приобрести необходимые товары |
с 08.00 до 11.30 (в рабочие дни) |
Банковские реквизиты:
ОКПО — 08830712
ИНН — 6658075694
КПП — 665801001
ОГРН — 1026602321690
Управление федерального казначейства – УФК по Свердловской области
Лицевой счет в УФК — 05621521260
Банк — Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург
БИК – 046577001
Номер расчетного (депозитного) счета для учета личных денежных средств осужденных, подозреваемых и обвиняемых — 40302810000001000001
Информация
Порядок обжалования нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) ФСИН России, ее территориальных органов, подведомственных учреждений и их должностных лиц
15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ (далее — КАС РФ), при этом подраздел 3 Гражданско-процессуального кодекса РФ — производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, утратил силу.
С вступлением в силу КАС РФ порядок оспаривания нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) ФСИН России, ее должностных лиц в рамках судопроизводства в судах общей юрисдикции определен вышеуказанным кодексом.
В силу статьи 1 КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.
Глава 21 КАС РФ определяет порядок оспаривания нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами.
В соответствии со статьей 208 КАС РФ «с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы».
Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.
Требования к административному исковому заявлению об оспаривании нормативного правового акта и о признании нормативного правового акта недействующим предусмотрены в статье 209 КАС РФ.
В административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 4 и 8 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса, а именно:
— наименование суда, в который подается административное исковое заявление;
— наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;
— сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые
— иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями КАС РФ, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел;
2) наименование органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, уполномоченной организации, должностного лица, принявших оспариваемый нормативный правовой акт;
3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого нормативного правового акта, источник и дата его опубликования;
4) сведения о применении оспариваемого нормативного правового акта к административному истцу или о том, что административный истец является субъектом отношений, регулируемых этим актом;
5) сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, нарушены;
6) наименование и отдельные положения нормативного правового акта, который имеет большую юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части;
7) ходатайства, обусловленные невозможностью приобщения каких-либо документов;
8) требование о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим с указанием на несоответствие законодательству Российской Федерации всего нормативного правового акта или отдельных его положений.
Глава 22 КАС РФ определяет порядок оспаривания действий и решений публично-правовых субъектов.
Согласно статьи 218 КАС РФ «гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности».
Административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 КАС РФ.
В соответствии со статьей 22 КАС РФ «Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему — по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности».
Таким образом, по правилам территориальной подсудности административное исковое заявление к ФСИН России, ее должностному лицу может быть подано в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.
Административное исковое заявление в соответствии со статьей 219 КАС РФ может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями предусмотрены в статье 220 КАС РФ. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны:
1) сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 8 и 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса;
2) орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными
публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие);
3) наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия);
4) сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями);
5) иные известные данные в отношении оспариваемых решения, действия (бездействия);
6) сведения о правах, свободах и законных интересах административного истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемыми решением, действием (бездействием);
7) нормативные правовые акты и их положения, на соответствие которым надлежит проверить оспариваемые решение, действие (бездействие);
8) сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов и соответствующие ходатайства;
9) сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;
10) требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Образец административного искового заявления (doc, 42 кб)
Прием посылок, передач, бандеролей
ежедневно:
07:30 — 19:30
Перерыв 12.00 -13.00
Прием: 14.00 — 18.30
Выдача: 18.30 — 19.30
ВНИМАНИЕ! Не все товары разрешены к передаче, количество посылок (передач) в год осуждённому ограничено. В ИК строгого режима в обычных условиях осужденный может получить 4 посылки или передачи и 4 бандероли в течение года. В облегченных условиях — 6 посылок или передач и 6 бандеролей. В строгих условиях — 2 посылки или передачи и 2 бандероли.