Содержание
Как правильно составить отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу? Какие сведения он должен содержать? Куда и в какие сроки он подается?
Ответим на ваши вопросы по составлению и подаче отзывов. Скачивайте образец отзыва на апелляционную жалобу. Задавайте вопросы нашим юристам.
Апелляционная жалоба может быть подана на любое решение мирового судьи или районного суда, рассмотревшего гражданское дело по первой инстанции.
Участники процесса вправе представить свои возражения (отзывы) по доводам апелляционных жалоб. Зачастую возражения на жалобу также именуются отзывами. Такое название не соответствует Гражданскому процессуальному кодексу РФ. Статья 325 Кодекса прямо говорит о подаче возражений на жалобу или представление прокурора. Однако в некоторых ситуациях отзыв будет более правильным названием документа, отражающим позицию заявителя.
Обратите внимание!
Возражения на апелляционную жалобу
Содержание отзыва на апелляционную жалобу
Укажите наименование суда, куда адресуете свой отзыв. В данном случае это будет суд апелляционной инстанции. Также в шапке отзыва нужно указать свои полные ФИО и место жительства.
Далее нужно указать наименование документа — Отзыв на апелляционную жалобу.
Возражения на представление прокурора
В тексте отзыва на апелляционную жалобу можно указать обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, обратить внимание вышестоящего суда на доказательства, которым в решении суда была дана оценка.
Отзыв не должен содержать доводов, которые позволят расценить его как апелляционную жалобу. В этом случае отзыв, а, по сути апелляционная жалоба, будет оставлен без движения, заявителю будет предложено исправить имеющиеся недостатки, привести жалобу в соответствие с требованиями процессуального закона.
К отзыву не стоит прикладывать никаких дополнительных документов, за исключением документов обосновывающих доводы отзыва, отсутствующие в деле и его копии по числу лиц, участвующих в деле. В конце поставьте подпись и укажите дату (когда подписываете или когда будете подавать отзыв).
Образец отзыва на апелляционную жалобу по гражданскому делу
Специалисты советуют, перед тем как написать отзыв на апелляционную жалобу не только изучить внимательно нормы подходящего к конкретному случаю законодательства, но и ознакомиться с образцами подобных документов.
Примеры можно даже использовать в качестве шаблона для собственного заявления.
Это позволит существенно сократить время, необходимое на оформление документа и снизит вероятность технических ошибок. Один из образцов отзыва на апелляционную жалобу можно скачать здесь.
Замечание. Не следует бездумно подставлять в образец свои данные и отправлять документ в таком виде. Это не даст совершенно никакого результата.
Нужно всегда помнить, что каждое дело и даже жалоба очень индивидуальны. Любой готовый пример можно использовать только в качестве шаблона оформления документа.
Содержание все равно придется дорабатывать самостоятельно. Если с этим возникают трудности, то лучше обращаться за помощью к профессионалам.
Структура документа
ГПК РФ или другие нормативно-правовые акты не содержат указания о необходимости использования при подготовке отзыва каких-либо определенных бланков или строгих регламентированных форм.
Но специалисты советуют придерживаться примерной устоявшейся структуры подобных заявлений.
Это позволяет не только снизить вероятность ошибок, но упрощает процесс рассмотрения отзыва и делает его более доступным для понимания.
Приведем примерную структуру возражений (отзыва) на апелляционную жалобу в следующей таблице.
| Шапка документа | Основная часть | Просительная часть |
| Наименование районного (городского) суда – адресата, данные заявителя отзыва, остальных участников дела, информация о жалобе, оспариваемом ей решении, название документа | Описание причин, по которым заявитель считает первоначальное судебное решение верным, ссылки на законодательные акты и доказательства | Просьба к суду об отказе в удовлетворении требований жалобы и оставлении в силе первоначального судебного решения, список приложений, дата составления документа, подпись заявителя (представителя) |
Это лишь рекомендуемая схема документа. При необходимости от нее допускается отклоняться, особенно если это способно улучшить восприятие информации.
Обязательные требования к содержанию
Отзывам (возражениям) на апелляционные жалобы в ГПК РФ уделено относительно мало внимания, в отличии, например, от АПК РФ.
Все же в законе имеются определенные обязательные требования к содержанию этого документа.
Приведем основные из них:
| Обязательно должны быть указаны данные заявителя | Граждане должны написать Ф.И.О. и адрес, а организации — полные реквизиты. Указание телефона не является обязательным, но очень желательно, так как иногда нужно уточнить пусть и мелочь, но быстро. Направлять в такой ситуации письменный запрос не всегда целесообразно |
| Документ обязательно должен быть подписан заявителем (представителем) | Без подписи заявление фактически является анонимкой и его никто не будет рассматривать |
| Недостаточно просто указать свою позицию, т.е. написать о том, что заявитель считает первоначальное решение верным и просит оставить его в силе | Нужно обязательно приводить обоснования, ссылки на законодательные акты, доказательства и т.д. |
Правильно подготовленный и составленный отзыв дает возможность четко заявить свои возражения относительно апелляционной жалобы.
При этом он гораздо эффективней устных объяснений, которые можно дать в ходе судебного заседания.
Подача отзыва в суд
После поступления апелляционной жалобы суд извещает об этом всех участников гражданского процесса, направляет им копии документов и предлагает представить свои отзывы и возражения. Суд устанавливает срок представления документов. После истечения сроков обжалования дело с жалобой и поступившими отзывами направляется в апелляционную инстанцию.
Если отзыв на апелляционную жалобу поступит в суд первой инстанции после направления документов в вышестоящий суд, он досылается туда дополнительно.
Можно представить свой отзыв и в суд апелляционной инстанции. даже в самом судебном заседании. Однако в этом случае суд должен дать возможность второй стороне ознакомиться с доводами возражений, что может привести к отложению судебного заседания.
Порядок подачи возражений на апелляционную жалобу
В суд общей юрисдикции возражения подаются в суд первой инстанции по числу лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении дела арбитражным судом лицо должно направить свои возражения лицам, участвующим в деле, а один экземпляр возражений непосредственно направить в суд апелляционной инстанции. К возражениям следует приложить документы, подтверждающие направление возражений другим лицам.
В арбитражный суд отзыв можно подать через систему «Мой Арбитр», войдя в систему через Госуслуги или Электронное правосудие.
В суд общей юрисдикции можно направить возражения, в крайнем случае, на электронную почту. При направлении возражений по электронной почте следует также продублировать их по почте России, или уточнить по телефону в суде необходимость направления в бумажном варианте возражений.
При направлении возражений в электронном виде, они должны быть в сканированном варианте с подписью или подписаны электронной подписью. В судах общей юрисдикции, не так налажен электронный документооборот, как в арбитражных судах, в связи с чем, документы лучше передавать в бумажном варианте.
Образец отзыва на апелляционную жалобу
В ____________________________
(наименование вышестоящего суда)
От: ___________________________
(ФИО полностью, адрес)
Отзыв на апелляционную жалобу
На основании изложенного, руководствуясь статьями 325, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
- Учесть доводы, указанные в моем отзыве при рассмотрении апелляционной жалобы.
- Оставить решение суда первой инстанции без изменения.
- Оставить апелляционную жалобу _________ (ФИО лица, подавшего жалобу) без удовлетворения.
Перечень прилагаемых к отзыву на апелляционную жалобу документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия отзыва
- Дополнительные доказательства, подтверждающие доводы, содержащиеся в отзыве
Дата подачи отзыва «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______
Скачать образец:
ОТЗЫВ на апелляционную жалобу
В ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42
Истец: Общество с ограниченной ответственностью «М»
/Юридический адрес: __________________________________________
Почтовый адрес представителя: _______________________________/
Ответчик: Открытое акционерное общество «Т»
/Юридический адрес: __________________________________________/
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Я»
Дело № ___________________
ОТЗЫВ
на апелляционную жалобу
Решением, полный текст которого изготовлен 24.09.2009 г., Арбитражный суд удовлетворил иск Истца и решил взыскать с ОАО «Т» в пользу ООО «М» 19 499 999 рублей основного долга, а также 100 000 рублей госпошлины в доход федерального бюджета.
Ознакомившись с доводами апелляционной жалобы Ответчика, Истец считает, что оснований для отмены решения от 24.09.2009 г., вынесенного по существу спора, апелляционная жалоба не содержит.
Между ОАО «Т» и ООО «М» был заключен договор № 34 от 28.05.2008 г. на оказание услуг по погрузке, перевозке и выгрузке бурового оборудования, согласно которому Исполнитель обязуется осуществить погрузку, перевозку и выгрузку бурового оборудования автотранспортными средствами с куста № 1 Дремучего месторождения до производственной базы ООО «М», расположенной по адресу: г. Нижневартовск, ул. 2П, д. 67, Юго-Западный промышленный узел города, панель 25, стр. 1 (расстояние 870 км).
Истцом услуги по договору были оказаны на сумму 19 499 999 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актом о приемке выполненных работ № 1 от 03.08.2008 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 03.08.2008 г., указанные акт и справка подписаны сторонами без каких-либо замечаний.
Оказанные услуги Ответчиком не оплачены, доказательства оплаты в материалы дела не представлены.
Ответчик иск не оспорил, в материалы дела представил заявление о зачете взаимных требований от 29.07.2009 г.
Истец не согласен с мнением ответчика о незаконности решения Арбитражного суда Тюменской области в части не принятия судом заявления Ответчика о зачете взаимных требований от 29.07.2009 г.
В связи с тем, что заявление о зачете получено Истцом после предъявления иска, гражданско-правовое обязательство должника (Ответчика) при таких обстоятельствах не может прекратиться по основанию, предусмотренному статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Исходя из смысла статьи 410 ГК РФ для того, чтобы обязательство считалось прекращенным, необходимо уведомить другую сторону о зачете, и с этого момента обязательства считаются прекращенными.
Как следует из Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 г. № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявлять о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 АПК РФ.
Согласно материалам дела заявление истцу о зачете взаимных требований было направлено 30.07.2009 г., т. е. после обращения истца с иском в суд (поступил иск в суд 02.07.2009 г.) и после принятия искового заявления к производству (06.07.2009 г.)
Истец считает, что ответчик не воспользовался своим правом на предъявление встречного иска при рассмотрении дела по существу и, кроме того, не лишен возможности защиты своих прав посредством предъявления отдельного иска. По смыслу пункта 1 части 3 статьи 110 АПК РФ после предъявления к должнику иска не допускается прекращение обязательства зачетом встречного однородного требования в соответствии с нормами статьи 410 ГК РФ.
Соответственно, суд правомерно не принял заявление Ответчика о зачете взаимных требований, а представленное соглашение об уступке права требования не рассматривал.
Таким образом, считаем, что судом были полно выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, которые судом были установлены на основании имеющихся в деле доказательств.
Вынесенное судом первой инстанции решение полностью соответствует требованиям гл. 20 АПК РФ и не содержит ни одного основания для отмены решения, предусмотренного ст. 270 АПК РФ. Все обстоятельства дела исследованы в судебном заседании полно и объективно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.269 АПК РФ,
ПРОСИМ:
Оставить решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.09.2009 г. без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Т» – без удовлетворения.
Приложение:
1.Доверенность представителя Истца (копия) – 1 л.
Образец возражения на апелляционную жалобу
В Судебную коллегию по гражданским делам
Свердловского областного суда
ИСТЕЦ;
К.
ОТВЕТЧИК:
К.
ТРЕТЬЕ ЛИЦО:
Администрация г. Екатеринбурга
г. Екатеринбург, пр. Ленина, 24а.
Орган опеки и попечительства
по Кировскому району г. Екатеринбурга
Возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу
Кировским районным судом города Екатеринбурга было вынесено решение по моему иску о признании права пользования жилым помещением. Указанным решением за мной было признано право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера.
К. была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, в котором он просить решение Кировского районного суда города Екатеринбурга отменить.
Статья 195 ГПК РФ предусматривает: «решение суда должно быть законным и обоснованным».
При рассмотрении гражданского дела по моему иску о признании права пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера указанное императивное требование закона было полностью соблюдено. В связи с чем, считаю, что решение Кировского районного суда города Екатеринбурга законно, обоснованно и не подлежит отмене.
Апелляционная жалоба, поданная К., надумана, направлена на переоценку представленных доказательств и затягивания процессуальных сроков в защите моих прав, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
- В соответствии со ст. 137 ГПК РФ: «Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска».
На момент подачи мной встречного искового заявления в производстве Кировского районного суда города Екатеринбурга находилось гражданское дело по иску К. ко мне о выселении меня из квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера. В связи с чем, мной и было подано встречное исковое заявление о признании права пользования жилым помещением. Прекращение производства по первоначальному исковому заявление не влечет за собой прекращение производства по встречному иску.
Более того, в своей апелляционной жалобе К. указывает, что «квартира не является предметом спора, так как я как член семьи собственника приобрела право пользования ей в соответствии со ст. 31 ЖК РФ».
В данном случае необходимо отметить, что К. постоянно оспаривается мое право пользование жилым помещением, что влечет за собой его многочисленные обращения в правоохранительные органы о моем незаконном проживании в спорной квартире. Вступление в законную силу решение Кировского суда от 18 мая 2010 года поставило точку в спорах о моем праве на квартиру, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, оно защитит меня от многочисленных объяснений о моем якобы незаконном проживании в данной квартире.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы или претензии лучше корректировать с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика
- В жалобе К. указывает, что он «не выгоняет меня из квартиры, так как отказался от иска о моем выселении».
В данном случае необходимо отметить, что автор жалобы лукавит, проводя тождество отказа от иска и того, что он меня не выгоняет из квартиры. На самом же деле он постоянно пытается создать невыносимые условия для моего проживания в данной квартире, конфликтует со всеми членами моей семьи и со мной, обращается в правоохранительные органы о моем якобы незаконном проживании в квартире, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, постоянно требует у участкового, чтобы меня привлекли к административной ответственности за нарушение регистрационного учета.
Данные обстоятельства красноречиво свидетельствуют о том, что им оспаривается мое право пользования данное квартирой.
- В своей жалобе мой оппонент постоянно говорит о своем отказе от иска ко мне о выселении и без какого – либо правового основания считает, что его отказ влечет прекращение производства по поданному мной встречному исковому заявлению о признания права пользования жилым помещением.
В данном случае необходимо отметить, что в гражданском процессуальном законодательстве нет норм права, предписывающих суду прекратить производство по встречному исковому заявлению в случае отказа истца от первоначального иска.
Следовательно, довод об обязанности суда прекратить производство по моему исковому заявлению – несостоятелен.
- В своей жалобе К. безосновательно говорит о завышении взыскания расходов на оплату услуг представителя. При этом не приведено ни одного доказательства заявленного довода.
Моим представителем было осуществлено составление встречного искового заявления, представительство в суде по защите моих прав и законных интересов.
Приводится довод о неразумности данных расходов в связи с незначительной ценностью данного гражданского дела. Но необходимо отметить, что для меня очень значителен исход дела, так как в результате рассмотрения дела было доказано законность моего проживания в спорном жилом помещении и решением суда было признано право пользования жилым помещением, что в дальнейшем прекратит свои нападки на меня и членов моей семьи, по поводу моего проживании в квартире.
Согласно ст. 100 ГПК РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».
Следовательно, так как решение суда состоялось в мою пользу, следовательно, судом законно и обоснованно взысканы понесенные мной расходы на оплату услуг представитель, оплату услуг нотариуса, оплату государственной пошлины за подачу искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством
ПРОШУ:
- решение Кировского районного суда города Екатеринбурга изменить в части распределения судебных расходов, дополнительно взыскать с ответчика в мою пользу судебные расходы в размере 2 000 рублей, потраченные мною за составление возражения на апелляционную жалобу, итого 11 600 рублей;
- апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Приложение:
- Возражения по числу лиц, участвующих в деле;
- Ходатайство о взыскании судебных расходов;
- Соглашение с адвокатом;
- Акт выполненных работ;
- Квитанция на оплату услуг адвоката.
Дата, подпись
