Содержание
- Основания замены штрафа на лишение свободы
- Сроки уплаты штрафа и его отсрочка, рассрочка
- Процедура замены штрафа иным наказанием
- Судебный порядок замены штрафа на лишение свободы
- Порядок расчёта срока лишения свободы при замене штрафа
- Общая информация
- Замена другим видом наказания
- В качестве основного и дополнительного наказания
- Судебная практика по рассмотрению ходатайств о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
- Замена наказания более мягким
- Условия применения
- Роль примерного поведения
- Как и куда писать ходатайство?
- Список документов для рассмотрения ходатайства судом
- Общие сведения
- Как принимается решение
Штраф – вид наказания, который особенно распространён в России. Но он имеет важный недостаток – низкую эффективность. Всего около 30% нарушителей платят штраф в установленные сроки. Поэтому всё чаще применяют замену штрафа другими видами наказания.
При этом нужно понимать, что судебная практика по такой замене сталкивается с нюансами понимания критериев замены.
Лишением свободы штраф может быть заменён:
- Если виновный злостно уклонялся от его уплаты;
- По той же статьей, по которой он был назначен, но по другим санкциям, которые она предусматривает;
- Только если он был назначен как единственный вид наказания. Если же штраф дали в дополнение, его нельзя заменить лишением свободы.
Размер штрафа исчисляется как кратная величина суммы взятки или подкупа, в случае осуждения по статьям 200, 204, 290 и 291 УК РФ.
Основания замены штрафа на лишение свободы
Эти основания описаны в 5-ой части статьи №46 УК РФ. Для замены штрафа иным видом наказания важен факт злостного уклонении от его уплаты. При этом не определено, что считать злостной уплатой. То есть квалификация действий неплательщика остаётся на усмотрении суда. К тому же, нет конкретного предписания, менять в таком случае штраф лишением свободы. Возможны и другие варианты из статей, по которым преступнику был дан штраф.
Но поскольку принудительные работы почти никогда не применяются, то остаётся именно лишение свободы. И по статье 204.1 ещё возможно замена ограничением свободы.
Согласно постановлению ПВС от 22 декабря 2015 года, суд должен рассматривать доводы обвиняемого о том, что он не смог уплатить штраф по уважительным причинам. Важно, что абстрактное отсутствие денег к таковым не относится. Зато относится потеря заработка по независящим от ответчика причинам. Также уважительными причинами неуплаты в срок являются болезнь с нахождением в лечебном стационаре и утрата дееспособности.
Сроки уплаты штрафа и его отсрочка, рассрочка
Средний срок равен 60 дням с момента назначения штрафа. Несоблюдение этого срока даёт право судебным приставам начать процедуру судебного рассмотрения дела неплательщика, указаны в 31 статье УИК РФ.
Рассрочка выплаты штрафа возможна, но только в случае её назначения судом. Максимальный срок рассрочки – 5 лет. При этом, виновный должен выплатить первый взнос в течение тех же 60 дней с момента назначения штрафа. Каждый следующий взнос платится ежемесячно, не позднее последнего дня месяца.
Статья 398 УПК РФ допускает также отсрочку выплаты штрафа на 5 лет. В случае применения этой нормы к подсудимому, в течение этого времени он не будет считаться злостным неплательщикам, если не погасит штраф.
Процедура замены штрафа иным наказанием
На основании 32 статьи УИК, судебный пристав, в случае истечения срока уплаты штрафа, должен направить в суд представление о замене штрафа другим видом наказания по данному уголовному делу.
Сделать это он должен не ранее 10 дня с момента истечения срока уплаты штрафы, и не позднее 30 дня.
Есть ещё и 103 статья закона «Об исполнительном производстве», но в ней не указан конкретный срок представления документов в суд для замены наказания.
Судебный порядок замены штрафа на лишение свободы
Замена наказания происходит в суде на основании документов, представленных судебным приставом. Основанием для рассмотрения является 5-я часть статьи №46 УК РФ. Происходит процедура рассмотрения в обычном порядке (на основании 399 статьи УПК), при условии, что подсудимый не скрывается от правосудия.
Если он скрывается, то будет объявлен в розыск с правом задержания на 48 часов. При этом этот срок может быть продлён до 30 суток. В случае замены судом штрафа на лишение свободы, эти сутки засчитываются в отбытый срок.
Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.
Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 394-37-20
Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 305-28-25
Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 550-93-75
Возможно также и рассмотрение дела о замене штрафа лишением свободы и до предоставления приставом в суд заявления об этом. Это допускает статья №397 УПК РФ.
Возможно также замена штрафа на условный срок.
Порядок расчёта срока лишения свободы при замене штрафа
Проблема в том, что закон не определяет соответствие размеров штрафа и других видов наказания. Поэтому суды ориентируются на соответствие разных санкции статей 204, 290 и 291.
При этом суд должен учесть какая сумма штрафа уже была выплачена. Штраф не может быть соотнесён с лишением свободы (согласно статье 71). Поэтому вид и срок наказания при замене определяются исходя из размера неуплаченной части штрафа.
Таким образом, замена наказания носит оценочный характер. И само понятие злостного уклонения от уплаты штрафа определяется на основании факта истечения срока его уплаты.
При этом суд обязан рассмотреть все препятствия для уплаты штрафа, определив наличие уважительных причин. То есть заменить штраф лишением свободы и иным наказанием можно только в случае доказанности умышленного отказа от уплаты и отсутствия уважительных причин.
Общая информация
В Уголовном Кодексе РФ статьей 46 штраф, как вид наказания, предусмотрен самым первым по списку и его смысл заключается в ограничении имущественных прав виновных лиц.
Штраф может быть, как основным видом наказания, так и применяется в виде дополнительного наказания.
По классификации видов взыскания за преступления, штраф относится к тем видам, которые не ограничивают свободу виновного. Не за каждое преступление осужденного обязательно лишать такого фундаментального права, как свобода. А если учесть, что на практике заключение в местах лишения свободы не исправляет, а только окончательно формирует преступную личность осужденных, то имеет смысл чаще прибегать к тем видам наказаний, в результате которых преступник не будет попадать в тюрьму на какой-либо срок.
Применять такой подход можно только для преступлений небольшой и средней тяжести, при наличии смягчающих обстоятельств.
Если подсудимый совершает серьезные преступления, делает это намеренно с цинизмом и расчетом, повторно становиться на путь злоумышленника, то одним штрафом ему не отделаться.
Наказание в виде штрафа позволяет осужденному не только сохранить свою свободу, но и не отрываться от своей семьи, продолжать обучение или работу. Общество не теряет его как человека, а он не получает «специальных» навыков в местах лишения свободу. То есть, штраф позволяет избегать дальнейшего роста преступности, в чем само общество сознательно или бессознательно заинтересовано.
Предположим, ваш сосед, который работает в автомастерской, недобросовестно отнесся к ремонту автомобиля клиента, в результате чего происходит дорожно-транспортное происшествие с нанесением тяжелого вреда здоровью этого клиента.
По статье 266 Уголовного Кодекса РФ сосед может попасть в места лишения свободы на срок до 3-х лет, либо уплатить штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей.
В первом случае он вычеркивается из общества на достаточно длительный срок, вернется обозленным человеком, скорее всего с мышлением преступника. Его семья лишается кормильца, дети будут ограничены во внимание, а осознание того, что близкий человек является преступником, только усугубит негативные процессы в самой семье, сделает этих людей обозленными на само общество, государство.
В ином случае, если виновный получает штраф, он все равно считается преступником, но его не изымают из общества, он продолжает работать, находится в семье. Его близкие и он сам считают, что наказание хоть и было строгим, но достаточно справедливым. Семья не страдает от того, что лишается кормильца и внимания главы семейства.
С размерами штрафа законодатель долго определялся. Так, до декабря 2003 года он был привязан к минимальному размеру оплаты труда.
Но уже с декабря 2003 года ст. 46 УК РФ устанавливает размер минимального штрафа в 2,5 тысячи рублей, максимального – 1 млн. рублей.
Тем не менее, размер штрафа по-прежнему определяется исходя из величины финансовых доходов подсудимого. Суды взяли за практику применять фиксированный размер штрафа для тех лиц, которые имеют небольшие зарплаты или которые вообще не имеют официального дохода. А вот привязку штрафа к зарплате применяется для тех осужденных, которые имеют высокий ежемесячный доход.
Применяя такой подходу в назначении размеров штрафа, суды следуют декларированному в уголовном праве принципу справедливости. Люди, которые более обеспечены, которые пользуются благами общества в более крупных размерах, за свои проступки должны нести и более серьезное наказание. Предположим, что два лица совершают одно и то же преступление. Но у одного зарплата составляет 8 тысяч рублей, а у другого 80 тысяч рублей.
Размер штрафа в 50 тысяч рублей для первого лица будет очень серьезным наказанием, в то время как для второго лица оно не будет значительным, он обойдется легким испугом. Соответственно, ни о какой справедливости в этом случае говорить нельзя. Для второго лица по аналогии будет правильно назначить штраф за то же преступное деяние в размере 500 тысяч рублей.
Но тут нужно учитывать следующий момент.
В уголовном праве штрафы в размере от 500 тысяч рублей и более назначаются судом только за совершенные тяжкие или особо тяжкие преступные деяния.
Поэтому, для второго лица суд будет определять размер штрафа, который не будет превышать 500 тысяч рублей.
Выше было указано, что минимальный размер штрафа должен быть не меньше, чем 2500 рублей. Но в некоторых случаях штраф может быть и меньше. Так, если виновным в преступлении признается несовершеннолетний, то ему может быть присужден штраф в размере 1000 рублей.
Прежде, чем установить размер штрафа, суд должен установить величину совокупного дохода подсудимого, в который будут включены все финансовые поступления из различных источников. Суд устанавливает эти размер этих поступлений за определённый промежуток времени, в результате чего делает вывод о размере совокупного дохода.
Некоторая часть дохода подсудимого может быть связанна с сезонностью работ. И если суд возьмет для определения совокупного дохода небольшой промежуток времени, то он получит необъективную картину, что негативно повлияет на принятое им решение.
При назначении штрафа суд должен принять решение, которое будет реально для исполнения.
Например, если обложить штрафом в размере 300 тысяч рублей человека, у которого зарплата в 8-10 тысяч рублей, то существует стопроцентная вероятность того, что он ее не выплатит. Именно поэтому, при назначении наказания учитываться должны все факторы, которые касаются не только размера совокупного дохода, но и количества детей у осуждённого, кто находится у него на иждивении, есть ли свое жилье, или он вынужден его снимать и т.п.
Замена другим видом наказания
Штраф может быть заменен и другим видом наказания, если это предусмотрено соответствующей статьей Уголовного Кодекса РФ.
Например, вышеприведенная 266 статья помимо штрафа и лишения свободы предусматривает принудительные работы сроком до двух лет.
При этом осужденный не имеет права заниматься определённым видом деятельности, либо занимать определённые должности.
Нужно понимать, что это альтернатива предоставляется для решения суда.
Подсудимый может ходатайствовать о применении к нему определенного вида наказания, но правом определять, как именно будет наказан подсудимый, обладает только суд.
В качестве основного и дополнительного наказания
Штраф может применяться судом, как в качестве основного, так и дополнительного наказания. В качестве основного наказания он применяется, если совершенное преступное деяние небольшой или средней степени тяжести. В наказаниях за тяжкие и особо тяжкие преступные деяния штраф применяется в виде дополнительного наказания.
В некоторых случаях суд отходит от этого правила. К примеру, мошенничество в особо крупных размерах считают тяжких преступлением, но за него суд может назначить штраф как основное наказание.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что законодатель предусматривает такое наказание, как штраф, почти в половине преступлений.
Но на практике штраф, как наказание за уголовное деяние, применяется не так часто, как того бы хотелось законодателю.
Количество наказаний в виде штрафов от всех наказаний за преступные деяния колеблется в пределах 6-10 процентов. Это не очень хороший показатель, учитывая то, что лишение свободы не стимулирует осужденного к исправлению.
Стоит только надеяться, что в ближайшем будущем правоохранительные органы и суды изменят свое отношение к требованиям и назначению мер наказания для лиц, совершивших преступное деяние.
Судебная практика по рассмотрению ходатайств о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания
Такая замена может применяться к преступлениям любой тяжести. Но на практике, она применяется значительно реже, чем УДО.
На основании 2 части 80-й статьи УК она может быть применена при следующих условиях:
- Отбыта третья часть срока за лёгкое или среднее преступление;
- Половина срока за тяжкое преступление;
- Две трети за особо тяжкое преступление;
- Три четвёртых за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетних или за организацию преступной группы;
- Три пятых за преступления против половой неприкосновенности малолетних.
Рассматривается дело о замене наказания судом по месту отбывания наказания подсудимым.
Обычно подаёт ходатайство в суд администрация колонии, но такое право имеет также сам осуждённый, его адвокат и законный представитель.
Осуждённый подаёт его в администрацию колонии, а адвокат и его представитель напрямую в суд.
В ходатайстве указываются доказательства восполнения ущерба осужденным, а также его исправления. Среди таких доказательств характеристики, в том числе и от администрации колонии. По просьбе заявителей суд может способствовать в сборе таких документов.
Администрация отправляет ходатайство в течение 10 дней после его направления со стороны осужденного. Она должна присоединить к нему документы, подтверждающие хорошее поведение осужденного в колонии. В том числе документы о его привлечении к взысканиям за нарушение режима либо, наоборот, об отсутствии таковых.
Весь список включает:
- Ходатайство осужденного;
- Приговор и постановления по делу;
- Если ранее он писал прошение на УДО, замену режима и т.п., то вердикты суда по этим прошениям;
- Если за время наказания были поощрения и взыскания, то справку о них;
- Подтверждение, что ущерб возмещён;
- Медицинская справка, на основании которой можно дать ему конкретное наказание (например, исправительные работы);
- Подтверждение, что в случае его освобождения, у подсудимого будет место жительства или работы.
Верховный Суд РФ разъяснил, что суды не должны отказывать в УДО и замене оставшейся части наказания более мягким наказанием из-за наличия взысканий. Важно оценивать всю совокупность характеристик. И на общем фоне несколько взысканий не является причиной отказа.
Также нельзя отказать, если ущерб не был возмещён по независящим от осужденного причинам. Например, из-за его инвалидности.
Некоторые виды наказания не могут быть применены по состоянию здоровья. Например, исправительные работы к беременным женщинам.
Есть альтернатива – штраф. Но, несмотря на законодательные возможности такой замены, в судебной практике она встречается крайне редко.
Замена наказания более мягким
Итак, о чем говорит 80 ст. УК РФ? Стоит заметить, что исходная редакция обсуждаемой статьи указывала на то, что возможность замены неотбытой части наказания на иное, на мягкое, было доступно только лишь тем заключенным, которые сели за решетку из-за небольших правонарушений либо правонарушений средней тяжести.
К счастью, уже весной 2001 года были внесены изменения в 80 ст. УК РФ. Благодаря этому открылась образная «дверь» для всех заключенных за абсолютно любое правонарушение получить замену срока лишения свободы на иное – мягкого вида.
Обсуждаемая возможность для осужденных – это один из методов УДО.
Замена неотбытой части срока наказания на более мягкое — это попросту право, но никак не прямая обязанность суда, как думают некоторые.
Конечно, суд обязан привести веские основания отказа в принятии ходатайства. И напротив, если суд принял решение о смягчении, то в таком случае оно необратимое.
Специалисты признают данное право объективным, поскольку во время всего срока заключения мировоззрение осужденного может претерпеть некоторые изменения.
Практика свидетельствует о том, что в некоторых случаях присужденная мера наказания положительно сказывается на нем, благодаря чему претерпевают изменения взгляды осужденного, а значит – он уже не представляет такую опасность для общества.
В таком случае осуждённый может воспользоваться своим законным правом ходатайствовать о замене наказания на мягкий вид.
Условия применения
Согласно статье 80 УК РФ, замена неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания применима в следующих случаях:
- в случае ограничения свободы либо ее лишения;
- если виновное лицо отбывает наказание непосредственно в специализированной военной части;
- при выполнении обязательных работ.
Заключенный, которому дали пожизненную меру наказания, не имеет права на смену лишения свободы на более мягкую меру взыскания, однако он может ходатайствовать о смене непосредственно режима заключения на другой – более мягкий вид.
Замена еще неотбытой части срока на более мягкое применима тогда, когда заключенный уже отбыл за:
- правонарушения средней либо небольшой тяжести —1/3 часть от общего срока;
- правонарушения большой тяжести — ½ части;
- преступления особой тяжести —2/3 части;
- половые правонарушения против несовершеннолетних —¾ части;
- половые преступления против малолетних (не достигших 14 лет) — 4/5 части.
Если заключенный уже отбыл полагающееся ему время лишения свободы и показывает примерное поведение, на какую замену он имеет право?
Тогда присужденное ему наказание могут сменить на:
- Выплату штрафных санкций (при этом позволительна рассрочка до трех лет). Однако при принятии судом решения о необходимости единовременной выплаты штраф придется выплатить в полной сумме за один месяц).
- Назначить принудительные работы.
- Могут запретить занимать некоторые должности или заниматься определенной деятельностью.
- В случае рассмотрения военных дел заключенному могут назначить некоторые ограничения, касающиеся военной службы, либо перевести в специализированную военную часть.
- Назначить арест.

Судебная практика показывает, что, как правило, назначенное судом наказание могут заменить либо исправительными работами, либо ограничением свободы, поскольку иные методы назначения наказания еще более мягких видов считаются нецелесообразными.
Стоит заметить, что при замене неотбытой части наказания исправительными работами могут назначить максимальное количество часов: 240, при этом разрешается работать не больше четырех часов в сутки, а это значит полгода принудительных работ.
Если осужденный всячески намеренно уклоняется от выполнения обязательных работ, то наказание могут сменить на тюремное заключение. В таком случае 8 часов принудительных работ равняется одному дню тюремного заключения.
Так, максимальное наказание при исправительных работах (240 часов) равняется только 1 месяцу тюремного заключения.
Итак, мы приходим к логичному выводу: смена тюремного заключения на принудительные работы нецелесообразно, поскольку последняя мера взыскания несоразмерно мягкая.
Также редко встречается замена неотбытой части наказания штрафом. Как правило, обосновывается это тем, что подавляющее большинство заключенных небогаты. Они попросту не смогут сразу после выхода на свободу тут же погасить всю сумму штрафа.
Роль примерного поведения
Стоит отметить, что сам факт отбытия заключенным установленной части срока лишения свободы сам по себе не влечет за собой замену на наказание более мягкое. Основной фактор для возможности осужденного воспользоваться данным правом – это его хорошее поведение.
При этом современное законодательство не установило конкретные критерии, по которым поведение признается примерным.
Однако практика показывает, что существуют факторы, которые способствуют скорейшей замене наказания на более мягкое:
- поддержка дисциплины;
- ответственное отношение к обучению и рабочим заданиям;
- сильное желание заключенного жить нормальной жизнью — на свободе;
- присутствие необходимых социальных навыков;
- он активно занят деятельностью, полезной для общества.

При этом берут во внимание поведение осужденного в течение всего периода отбывания наказания.
Кроме того, учитывают как поведение в настоящем, так и отношение заключенного к тому преступлению, которое он ранее совершил (об этом может свидетельствовать факт полного или даже частичного возмещения убытков).
Таким образом, осужденный, который не хочет ни работать, ни учиться, отказывается возмещать ущерб, который он сам и причинил, не может рассчитывать на замену наказания на более мягкий вид.
Если заключенный во время отбывания наказания более мягкого вида совершит что-либо противозаконное, то к общему сроку наказания, которое было назначено за последнее преступление, будет присоединена неотбытая часть мягкого наказания (полностью либо частично).
Как и куда писать ходатайство?
Данное заявление следует подавать непосредственно в сам суд. Его могут отправить адвокат либо другой законный представитель осужденного в месте лишения свободы, в котором последний отбывает срок.
Как и УДО, ходатайство о замене лишения свободы на более мягкий вид должно быть подано исключительно через администрацию данного исправительного учреждения.
Что необходимо отразить в ходатайстве? Оно должно содержать следующее:
- информацию о примерном поведении осужденного, подтверждающую, что он не нуждается в дальнейшем отбывании срока;
- документальное подтверждение факта возмещения причиненного ущерба;
- другая информация, которая свидетельствует о том, что заключенный не нуждается в дальнейшем отбывании срока.
Если заключенный не может возместить весь ущерб, который он причинил своими противоправными действиями (в результате инвалидности либо врожденных болезней, поэтому он не может работать), то суд не может отказываться принимать ходатайство.
Непосредственно к самому ходатайству следует прикрепить характеристику заключенного, которую выдает администрация исправительного учреждения. Если они ее не выдали, то адвокат может подать ходатайство и без характеристики.
Список документов для рассмотрения ходатайства судом
Кроме самого ходатайства, необходимо отправить любые документы, подтверждающие необходимость подачи ходатайства. Суд обязан поспособствовать сбору таких документов.
Ходатайство о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания можно подать даже тогда, когда ранее суд отказал в ходатайстве на уголовно-досрочное освобождение (УДО).
Таким образом, к ходатайству следует прикрепить следующие документы:
- Приговор суда.
- Ходатайство об уголовно-досрочном освобождении (если имеется).
- Документы о поощрениях заключенного на протяжении всего периода лишения свободы.
- Официальные документы, подтверждающие факт возмещения ущерба.
- Медицинская справка, которая подтверждает, что состояние здоровья данного осужденного позволяет ему отбывать срок.
- Информация о прописке преступника.
- Если осужденный попал в тюрьму за половое преступление против малолетнего (ребенок до 14 лет), то в таком случае потребуется анализ судебно-психиатрической экспертизы

Если суд отказал заключенному в ходатайстве о смягчении наказания, то он может еще раз попробовать отправить ходатайство через 6 месяцев после первой попытки.
Итак, заключенные должны знать о своем праве смягчить наказание. Однако это возможно только лишь тогда, когда такое лицо исправило свое поведение, а также искренне раскаялось в совершенном преступлении. Также многое зависит от самого вида правонарушения и его тяжести.
При этом, стоит отметить, что практика применения 80 статьи УК РФ невообразимо мала. Так, в последние время общее количество случаев замены наказания на более мягкое составляет приблизительно 0,5 % — 2%.
Общие сведения
Рассмотрим базовые составляющие такой материально-правовой и процессуальной возможности.
Виды освобождения от наказаний
Понятийный компонент и значимость
Итак, стоит сразу упомянуть, что подразумеваются не все разновидности предусмотренных УК санкций, а лишь те, которые прямо указаны в ст. 80. По ее положениям, человеку, содержащемуся в дисциплинарной в/ч, а также в принужденному работать или лишенному свободы, возместившему причиненный им вред (в полном объеме или хотя бы часть его), судебный орган с учетом его поведения в пределах отбытой меры госпринуждения может заменить оставшуюся не отбытой часть более мягким видом. Исключение — случаи замены лишения свободы принудительными работами по ч. 2 ст. 80.
Кроме того, такой гражданин может в полном объеме или в части освобождаться от отбывания дополнительного вида наказания.
Естественно, такая норма права имеет весомую значимость для осужденных, поскольку позволяет им по факту уменьшить, изменить меру наказания на более щадящую. Однако у любой медали две стороны. Данная мера может применяться и к преступникам, совершившим преступление против половой неприкосновенности детей. Это дополнительно подчеркивается законодателем в ч. 2, 4 ст. 80. Что не может быть позитивно воспринято обществом.
Скачать для просмотра и печати:
Статья 80 Уголовного кодекса РФ «Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания»
Отличительные черты
Рассматриваемые нормы права применяются судом не самостоятельно, а при наличии соответствующего ходатайства осужденного, либо администрации органа исполнения наказания, где отбывает свой срок преступник.
Определение и причины
Причины наличия такой нормы права в УК РФ — принцип гуманизма. Он присутствует в числе основополагающих постулатов уголовного судопроизводства и регламентирован ст. 7.
Как принимается решение
Решение об изменении наказания в сторону смягчения принимается исключительно судом. Последний в обязательном порядке должен учитывать следующие характеристики осужденного:
- поведение;
- его отношение к учебе и труду в пределах периода отбывания наказания, отношение к совершенному деянию;
- фактическое заглаживание причиненного вреда — в части или в полном объеме.
В отношении вменяемого осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), и совершившего, будучи совершеннолетним, преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего младше 14 лет, судом также учитывается:
- применение к преступнику или отсутствие такового принудительных мер медицинского характера;
- его отношение к лечению (добровольно/принудительно);
- результаты судебно-психиатрической экспертизы.
Порядок вынесения постановления
Как уже было сказано, суд принимает решение после анализа представленных осужденным, администрацией ОУИН объективных данных, характеризующих самого преступника и мер, которые были предприняты по его перевоспитанию, исправлению и даже лечению.
Кроме того, в законе прямо предусмотрено, что и как может заменяться: в ч.2 и 3.
Процессуально это происходит в порядке ст. 397, 399 УПК РФ.
Скачать для просмотра и печати:
Как происходит сейчас?
Особых изменений порядок применения ст. 80 с 2014 г. не претерпел. Единственное, что в нее включили дополнительно в 2018 г. — возможность применения к лицам, страдающим педофилией.
Условия реализации
Имеются у данной статьи и практические аспекты применения.
Так, неотбытая часть может заменяться более мягкой мерой госпринуждения после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение:
- деяний небольшой/средней тяжести — от 1/3 срока либо от 1/4 срока, если заменяется лишение свободы принудительными работами;
- тяжкого преступного деяния — от 1/2 срока либо от 1/3 срока, если заменяется лишение свободы принудительными работами;
- особо тяжкого — от 2/3 срока либо нот 1/2 срока, если заменяется лишение свободы принудительными работами;
- преступных действий против половой неприкосновенности детей, а также деяний, предусмотренных ст. 210 УК, — от 3/4 срока;
- преступных действий против половой неприкосновенности детей, младше 14 лет — от 4/5 назначенного срока.
Кроме того, в законе сказано, что при замене неотбытой части меры госпринуждения суд может избрать любую более мягкую санкцию в соответствии с классификацией ст. 44 УК, в пределах, предусмотренных УК для каждой разновидности. Исключение — случаи замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами согласно ч. 2 ст. 80.
Скачать для просмотра и печати:
Статья 210 Уголовного кодекса РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)»
Статья 44 Уголовного кодекса РФ «Виды наказаний»
Кто имеет право на замену
Каких-либо ограничений по субъектам прав ст. 80 не содержит. Из чего можно сделать вывод, что ходатайствовать о замене может любое лицо, отвечающее выше представленным критериям.
Статистика освобожденных по УДО и ст.80 УК РФ
Что способствует замене
Объективные данные и субъективные характеристики, учитываемые судом при вынесении решения, были описаны выше. Безусловно, все они должны быть положительными.
Роль примерного поведения
Поведение преступника после осуждения учитывается в числе прочих данных. Однако если преступник кроме этого больше ничего не сделал, что может свидетельствовать об его исправлении, то этого недостаточно для принятия решения в его пользу.